臺灣《中國時報》大裁員，美國報業吹裁員風，《紐約時報》與《國際先驅論壇報》聯合加強網絡廣告服務，傳統報章的發展似乎已來到了瓶頸關頭。

報紙面對印刷發行等有形運作的束縛，面對無形的網絡報章，處于劣勢，何去何從？我認為目前報業正處在重整階段，優勝劣敗，最終只有優質報章得以留存。

報館閉門，互聯網風行之前已有之，不過，互聯網的確給以報紙重重的一擊，選擇多了，讀者自然流失。報紙上網更矛盾重重，有免費報看，誰還花錢買報紙，何況這年頭百物騰價，能省即省。

報紙消亡，不盡是互聯網作梗。報章多有本身的立場和政見，立場客觀則可取。立場不中正，報道一面倒，擺明是偏向某個勢力集團，這樣的辦報方針，已不合時宜。傳統媒體往往是勢力集團傳播理念的工具，但是互聯網打破了這個格局。

報業開支龐大，廣告是命根，廣告網站只要能漸漸奪走報章廣告，必令報章財源枯竭，盈利下跌、虧損，入不敷出。一旦裁員節流，工作加重，必當影響士氣，影響素質，更讓新人望而卻步，不敢投身報業，以致人才凋零。

不能光靠改變形象

近年來，全球報章使出渾身解數，小型化的小型化，有者為吸引年輕讀者而改版，讓報章編排雜志化，色彩繽紛，引人入勝，改版不是壞事，但如果矯枉過正，讓老讀者覺得眼花繚亂，報紙變得可看不可讀，到頭來可能兩頭不到岸。

報業合并，共用資源也非良策，少了競爭，沒了看頭。畢竟競爭是市場法則，更別忘了讀者另有上網選擇。

“內容是金”，這是書報業的金科玉律，許多時候我也買書買雜志，因為上頭有著我想要的資料，花錢購買所要的資料是值得的。

從日常觀察，我發現親友中很多人上網讀報之余，也訂了多份報紙，有些還特地為孩子訂報，因為和上網相比，讀報不傷眼晴，而且可以學習純正的中英文和新詞匯。網上的語文，有時真的很爛，對青少年有負面影響。

年輕人不愛閱報，并非網絡出現后才發生，中年讀者不妨想想，你幾歲開始讀報，一般人是中學讀副刊，大學或畢業工作后才認真讀報，關注時事。

年輕人有一天會步入中年，會患上老花，會轉而接受報章。報章只要秉持專業操守，發揮文字的魅力，終究會有知音人。