期望報紙瘦身提案能在兩會出爐
2009-03-09 11:00 來源:荊楚網 責編:任蓓
全國政協十一屆二次會議召開,前來報到的委員們與往年不同,沒有文件袋,而是用一臺手提電腦率先實現了無紙化辦公,此舉在全國范圍內對于減少用紙量無疑起到了舉足輕重的表率帶頭作用,“榜樣的力量是無窮的”再次從委員們身上得到了很好的印證,全社會無紙化辦公的推進便從此正式拉開“幕布”。
而一提到紙,人們會不約而同地想到報紙,每個城市里日日皆有一份或幾份報紙等要出版發行,其中的“厚”是大部分報紙的共同追求,“報里有報,刊中有刊”更是其一直“奮斗”的最高目標,日印40版、60版、80版以至百版甚至超過100版是有目共睹。紙張的制造是個“高耗能、高污染”的行業,有數據顯示:每生產1噸新聞紙則要耗費100立方米水,這些水大都沒有循環利用,造紙不僅浪費、消耗大量的水資源,還產生大量的廢水,江河湖泊高于30%的污染源就是來自于此。
據某報業集團的簡介證明:“《XX晚報》日發行量100萬份,最高時可達120萬份”。一份60個版面的晚報或都市報的重量約為150克左右,按此和每天百萬份發行計算:一個晚報或都市報社每日用紙量則為150噸左右、年用紙量就是54750噸左右,這還不包括印刷報紙時所產生的下腳廢料。“南平造紙廠的劉經理告訴記者,造1噸新聞紙大約要用3。1立方米的馬尾松,相當于砍掉17棵樹”(2003年6月1日環球時報)。
其實,只發現新聞紙耗費樹木資源和在制造新聞紙中付出對環境的污染代價還是不夠的,盡管廢報紙是可以再生的,但廢紙的再生還會產生大量的有害氣體和廢棄物,“漂白”再生紙的過程仍然污染環境,因脫墨、消毒還會排出污水,由此也不難看出,紙張的過度消耗就是一種生態破壞,對這一點我們必須要有足夠的“危機”意識,決不能置若罔聞、熟視無睹。因為“造紙業是導致環境污染最為嚴重的行業之一”是山東一家造紙廠負責人總結出的結論。經營報者因“過度用紙”固然獲得了“額外”的不可小視的經濟效益,但制造新聞紙所帶來的環境污染更是觸目驚心,造成的直接經濟損失也是巨大的。
在我國,日發行上百萬份的晚報或都市報的城市為數也不在少數,縱觀這些晚報或都市報,時常在頭版的顯著位置刊登廣告也是屢見不鮮的事情,可真正值得讀者可看的新聞又能有幾條?新聞紙變成了地道的廣告紙,為了給本部門換回可觀的廣告費,整版、整版地與“真人”兒差不多的玉照和演藝界等的“星星”們時常從頭到腳、袒胸露背地“光顧、亮相”于報端,對讀者的不恭不敬可見一斑,其節約用紙的觀念和委員們的用紙意識差別之大是“高天和平地”。
畢竟報社是用紙的超級大戶,在我看來,報紙大可不必采用新聞紙整版、整版地刊登廣告,應當采用網絡媒體來逐步取代傳統大量用紙行為,因為“我國網民數已達2。98億,寬帶網民數2。7億,均列世界排名第一”。有這樣大的資源優勢,報紙完全有瘦身的完備條件和“土壤”。委員們提案可用筆記本代替“文件袋”,消耗新聞紙的大戶們是否也可尋求刊登廣告的“替代品”?
面對委員們無紙化辦公,導演尹力則直言:“早就應該這樣了”,“那么多材料,大家都是選擇性閱讀,現在是信息化社會,電子媒體多發達啊,真是早該這樣。”但愿尹導演的這番話能打動追求“厚”報的決策者們,在已實現了無紙化辦公的兩會中,人們更期望有委員們能提出“報紙要瘦身減肥”的提案來,只有從源頭抓起,才能達到雙管齊下、“標本都治”的目的,這樣一來,何愁“湖不綠,水不清”?
而一提到紙,人們會不約而同地想到報紙,每個城市里日日皆有一份或幾份報紙等要出版發行,其中的“厚”是大部分報紙的共同追求,“報里有報,刊中有刊”更是其一直“奮斗”的最高目標,日印40版、60版、80版以至百版甚至超過100版是有目共睹。紙張的制造是個“高耗能、高污染”的行業,有數據顯示:每生產1噸新聞紙則要耗費100立方米水,這些水大都沒有循環利用,造紙不僅浪費、消耗大量的水資源,還產生大量的廢水,江河湖泊高于30%的污染源就是來自于此。
據某報業集團的簡介證明:“《XX晚報》日發行量100萬份,最高時可達120萬份”。一份60個版面的晚報或都市報的重量約為150克左右,按此和每天百萬份發行計算:一個晚報或都市報社每日用紙量則為150噸左右、年用紙量就是54750噸左右,這還不包括印刷報紙時所產生的下腳廢料。“南平造紙廠的劉經理告訴記者,造1噸新聞紙大約要用3。1立方米的馬尾松,相當于砍掉17棵樹”(2003年6月1日環球時報)。
其實,只發現新聞紙耗費樹木資源和在制造新聞紙中付出對環境的污染代價還是不夠的,盡管廢報紙是可以再生的,但廢紙的再生還會產生大量的有害氣體和廢棄物,“漂白”再生紙的過程仍然污染環境,因脫墨、消毒還會排出污水,由此也不難看出,紙張的過度消耗就是一種生態破壞,對這一點我們必須要有足夠的“危機”意識,決不能置若罔聞、熟視無睹。因為“造紙業是導致環境污染最為嚴重的行業之一”是山東一家造紙廠負責人總結出的結論。經營報者因“過度用紙”固然獲得了“額外”的不可小視的經濟效益,但制造新聞紙所帶來的環境污染更是觸目驚心,造成的直接經濟損失也是巨大的。
在我國,日發行上百萬份的晚報或都市報的城市為數也不在少數,縱觀這些晚報或都市報,時常在頭版的顯著位置刊登廣告也是屢見不鮮的事情,可真正值得讀者可看的新聞又能有幾條?新聞紙變成了地道的廣告紙,為了給本部門換回可觀的廣告費,整版、整版地與“真人”兒差不多的玉照和演藝界等的“星星”們時常從頭到腳、袒胸露背地“光顧、亮相”于報端,對讀者的不恭不敬可見一斑,其節約用紙的觀念和委員們的用紙意識差別之大是“高天和平地”。
畢竟報社是用紙的超級大戶,在我看來,報紙大可不必采用新聞紙整版、整版地刊登廣告,應當采用網絡媒體來逐步取代傳統大量用紙行為,因為“我國網民數已達2。98億,寬帶網民數2。7億,均列世界排名第一”。有這樣大的資源優勢,報紙完全有瘦身的完備條件和“土壤”。委員們提案可用筆記本代替“文件袋”,消耗新聞紙的大戶們是否也可尋求刊登廣告的“替代品”?
面對委員們無紙化辦公,導演尹力則直言:“早就應該這樣了”,“那么多材料,大家都是選擇性閱讀,現在是信息化社會,電子媒體多發達啊,真是早該這樣。”但愿尹導演的這番話能打動追求“厚”報的決策者們,在已實現了無紙化辦公的兩會中,人們更期望有委員們能提出“報紙要瘦身減肥”的提案來,只有從源頭抓起,才能達到雙管齊下、“標本都治”的目的,這樣一來,何愁“湖不綠,水不清”?
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098