【我要印】訊：當今生活中，我們身邊時常會有各類侵權、盜版等案件發生，在印刷行業也是如此。但相對于其他行業，印刷行業的知識產權侵權案件由于缺少有效的保護手段，部分印企缺乏專利保護意識，對受害企業或個人進行的合理有效法律保護就比較困難。

　　訴訟周期比較長，仲裁機構取證困難，印刷行業的仲裁專家少，這三個主要因素導致印刷業的知識產權侵權案件在審理、裁決時都一拖再拖。有的小型企業由于缺乏經濟能力來維持訴訟過程的開支，最終使侵權案件不了了之，甚至部分沒有經濟能力的企業就直接放棄了起訴。而仲裁機構在處理印刷行業的知識產權侵權案件時也存在很多困難，主要是因為印刷行業的專利所包括的跨行業性、邊緣性技術比較多，而專門從事這方面的專利基礎的工作人員比較少，這些都直接導致了很多印企在專利技術流失后不能在第一時間得到法律上的援助。

　　有的中小型印企在被侵權后，存在思想誤區，認為起訴后會引發很多麻煩。其實，問題的核心是中小型企業被侵權后沒有應對措施。對此，我的辦法就是先讓大家知道“哪個是李逵，哪個是李鬼”。特別是對于技術性的專利，沒有制造成本，例如軟件、工藝性等方面的技術，宣傳中只推其效果，實現哪些需求，在行業的小范圍內得到認可后再申請專利，這也是一種變相的自我保護。雖然申請專利就意味著核心技術有泄露的可能性，但因為多數印刷業專利產品的可效仿性很強，不能像可口可樂獨家配方那樣具有難破解性，采取申請專利，通過司法維權更能有效保護自己的權益。

　　我希望部分印企走出知識產權的誤區，注重企業長遠發展的利益，避免惡性循環、不良競爭。按我國印刷企業規模來看，大型企業比較重視知識產權保護，在對印刷工藝的發明、印刷設備的改造、印刷產品的包裝設計過程中投入了大量人力、財力、物力，所以他們比較重視知識產權的保護。相對來說，中小型印企對知識產權的重要性重視不夠，企業的創造能力比較低，而模仿能力比較強，企業之間存在著抄襲各類新技術成果的惡性競爭情況。這既不利于維護權利企業合法的利益，也會為侵權企業帶來法律制裁。

　　我認為，我國對知識產權的保護工作主要停留在發明層面的重視，強調原創性，強調發明，但在我國的法律范疇內，對侵權后的保護手段真正切實有效起作用的不多。實際上，保護措施要從源頭抓緊，不應只是單純地后備式管理。不過，我相信有關部門會逐步完善知識產權的保護政策，在發生侵權后的處理工作上會借鑒部分國際案例，以便更好地保護專利企業或個人。

　　【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞：
　　盜版：除此毒牙而后快！
　　造紙機械等列入《鼓勵進口技術和產品目錄》
　　第二屆中國(上海)防偽展9月將在滬舉辦