【CPP114】訊：作為制造業大國，眾多中國的企業依靠勞動力成本和原材料價格優勢在市場競爭中取得先機獲得了一定的利潤，這種生產方式在很長一段時間內讓中國企業處于成長的蜜月期。但是我們所獲得的利潤是少得可憐的，大部分產業鏈還是掌握在國外跨國巨頭的手中，當中國企業試圖獲得更多的利潤，推動中國走向制造業強國的時候，我們才真正感受到市場競爭的殘酷和無情。
 

　　此次佳能對中國耗材企業納思達在美國市場所發起的專利侵權訴訟。訴訟對象包括了納思達和其9家在中國大陸和香港的關聯公司，以及10家銷售相應產品的美國公司。這是跨國公司又一起針對中國打印耗材公司發起的專利訴訟。在2006年初，日本愛普生就在美國指控包括納思達在內的24家兼容耗材廠商，在其銷售的墨盒上侵犯了愛普生的專利。所有被訴廠家中，只有納思達一家應訴。itc作出裁決，發出普遍排除令，使所有涉案產品不得在美國市場銷售。
 

　　美國市場去不了，歐洲市場也就難進。在專利之戰中中國企業輸掉的不是簡單的一兩個市場，而是整個中國產業的未來。但是我們看到在日益增多的專利之戰中，敢于站出來迎接挑戰的中國企業還是太少太少。當納思達正在氣昂昂地“對付”愛普生的“377調查”，在它的背后卻有著許多正在顫抖的影子，而這些顫抖的身影恰恰是我們真正的中國民族企業。
 

　　截至目前，中國企業除了在電池等個案上取得“337調查”的勝訴，更多的案例是以國內企業或付出巨額調解費用、或徹底敗訴，其產品被永遠攔在美國大門之外而告終。有過這樣前面的“教訓”，大多數的國內民族企業采用的態度是“哀其不幸，怒其不爭”，中國的墨盒制造企業表現出懦弱心態。
 

　　經過十幾年的發展中，中國企業不僅僅是依靠產品價格優勢，越來越多的企業已經擁有了產品的技術競爭能力，“物美價廉”成為了中國制作產品新的名片，但是在同國際跨國巨頭的市場競爭中這還遠遠不夠。正是越來越多中國民族企業在耗材市場迅猛的發展勢頭讓佳能感到了威脅，佳能針對納思達的專利之爭，實質是原裝耗材與通用耗材市場之爭，是壟斷封鎖與自由競爭的產業之爭。
 

　　佳能們的“陽謀”已經再明顯不過了，通過專利之戰掐住中國產業鏈，一旦得逞中國企業難有未來。
 

　　某打印耗材企業高層曾表示，“打印機和耗材行業是巨人的游戲。”，目前全球的打印機市場基本已被佳能、惠普和愛普生等國際大廠壟斷，這些巨頭的打印機設備售價非常便宜，主要通過卻通過持續提供原裝耗材獲得200%以上的暴利。相比這些巨頭“高貴”的原裝耗材，中國的通用耗材價格普遍低了一半多，質量也不比原裝耗材產品差，在很短時間內嚴重沖擊了這些打印巨頭的利潤。為抑制中國通用耗材企業的壯大，原裝耗材制造商利用其技術優勢制造重重壁壘，盡可能地阻撓通用耗材廠商前進的步伐，甚至不惜高舉專利大棒來保護自己利益。
 

　　專利之爭，實質是市場之爭，是國家間的產業之爭。希望國家相關協會、組織機構能能行動起來，希望國內通用耗材企業能夠團結起來，抵抗不良競爭，同時加強自身技術創新，為中國產業留住未來。面對佳能們的“陽謀”，中國企業是“戰”還是“降”?讓我們真正行動起來吧。

　
　　【點擊查看更多精彩內容】

　　 相關新聞：

　　成長之痛 中國企業如何應對“佳能”們
　　static control推出針對佳能的硒鼓芯片
　　佳能起訴中國打印機耗材廠商侵犯專利