這個政策的出臺對印刷行業的融資租賃有什么影響呢？我們要看印刷設備融資租賃稅收有關的特點才能分析出利弊。融資租賃的承租對象主要是中小企業；

    
　　承租企業大都是現金交易，財務通常不規范；

    
　　租賃物大都限定在進口設備的5家知名品牌印刷機械，他們都在用中國的資金為他們的信用銷售承擔風險；

    
　　到目前為止，只有上海電氣一家是廠商設立了自己的融資租賃公司，以租賃的方式進行信用銷售；

    
　　承租人與廠商簽訂購貨合同后再通過出售回租的方式進行融資租賃。中小企業因為財務不規范，通過融資租賃添置的印刷設備不需要抵扣。其次因為沒有抵扣，所以進口設備的進口環節增值稅和過去減免稅政策相比，提高了采購成本。

    
　　按照正常的采購程序，如果企業進口了印刷設備，可以憑海關的進口環節增值稅繳稅單，根據銷售的增值稅進行抵扣。因此對于印刷行業沒有什么損失，也沒有帶來額外收益。因為過去進口設備的關稅和進口環節增值稅大都是免稅的�，F在雖然征收了增值稅，但可在銷售時產生的銷項稅中抵扣回來。

    
　　我國實行增值稅轉型后，融資租賃行業遇到一個難題：為了確保租賃物的物權，通常租賃物的買方是租賃公司，而租賃公司因為是服務機構，不是一般納稅人，不能給承租企業開增值稅發票。稅務部門把租賃公司當作最終消費人，增值稅流轉到租賃公司就截至了。但是承租人并不能憑借廠商開給出租人的增值稅專用發票進行抵扣，因此國產設備采用融資租賃添置固定資產的成本要高于印刷企業直接采購的成本。

    
　　進口設備有這樣一個好處。一是國際通用發票采用的是商業發票，是由企業出具的，正本若干。雖然臺頭是租賃公司(其實開給誰都一樣)，可分別開給租賃公司、進口代理商、承租人、海關、運輸、保險等部門。其次是進口環節增值稅由承租人支付，海關的繳稅單是直接開給承租人的。因此承租人可以用來直接抵扣。

    
　　國產設備的融資租賃因為增值稅專用發票的格式問題，承租人并不能用來抵扣。就沒有這樣的待遇了。本來國產設備融資租賃的份額就不多，如此發展下去，等于槍斃了國產設備的融資租賃交易方式。這對國家希望擴大內需的要求非常不利。不過沒有辦法，這不是印刷行業的一個問題，而是融資租賃全行業所遇到的問題。盡管都在向稅務部門呼吁，稅務部門也認識到這個問題的存在，但至今也沒有解決的跡象。

    
　　增值稅改革的目的之一就是要讓企業，尤其是中小企業在財務上要規范操作。你在增值稅的抵扣問題上因為多是現金操作，可以不計較是否可以抵扣。但必須比財務規范、可抵扣的企業要多支付17%的采購稅費。今后以現金為主的交易方式，也不能偷稅、漏稅了。

　　【點擊查看更多精彩內容】
       
　　相關新聞：

　　印刷業：增值稅政策“福音”期盼“福果”
　　國外貸款項目進口印刷機等設備可退還增值稅
　　增值稅轉型后對印刷設備融資租賃帶來的影響