請讓“過度包裝”回歸正途
2011-06-28 00:00 來源：cpp114 陳伊超/文 責編：陳伊超
- 摘要：
- 2011年6月26日，北京西城法院對中國首例“過度包裝案”作出一審判決，認定涉案商美廉美三里河店涉案的商品，鈣爾奇和善存禮盒存在過度包裝問題，空隙率遠超國家標準，判令該超市退還貨款。這意味著中國首例“過度包裝案”的勝訴。
【CPP114】訊：2011年6月26日，北京西城法院對中國首例“過度包裝案”作出一審判決，認定涉案商美廉美三里河店涉案的商品，鈣爾奇和善存禮盒存在過度包裝問題，空隙率遠超國家標準，判令該超市退還貨款。這意味著中國首例“過度包裝案”的勝訴。
“過度包裝案”事件回顧
2010年11月12日，田長江（原告）在美廉美三里河店（被告）花費387.8元購買了由惠氏制藥生產的鈣爾奇添加片禮盒以及善存佳維片禮盒各兩盒。然而打開后卻發現在包裝禮盒內只有很小的兩瓶藥物。“鈣爾奇”三瓶裝（220片）禮盒價格為166元，而普通包裝（100片）僅為62元。原告田長江感覺上當受騙，多次與超市聯系，要求退貨，然均遭美廉美超市拒絕，于是田長江“較上真”，決定通過法律途徑進行“過度包裝”申訴。
其實，過度包裝的存在已經不是一天兩天，而是愈加的“囂張”。天價粽子、天價月餅還歷歷在目，“買櫝還珠”的笑話還縈繞耳旁，包裝的“病態”可以說是越來越為嚴重。
還記得在某刊物上看過一幅漫畫：有一個人在拆精美的月餅包裝禮盒，只見他一手拿著放大鏡，一邊把眼睛瞪得老大，在打開層層的包裝后卻發現了一個火柴盒般大小的月餅。漫畫雖然夸張，但卻在真實反映著商品的過度包裝問題，很是嚴峻。
過度包裝 “醉翁之意不在酒”
曾經的我們誤入“一流產品三流包裝”，當我們走出這個怪圈時，卻不慎又踏入了“一流包裝三流品質”的境地。過度包裝，絕對不是為了走出“一流產品三流包裝”，卻是“醉翁之意不在酒”。用“美麗的外衣一層一層的包裝商品”，不但提升了產品的附加值，甚至用來掩蓋產品自身的不足。于是，“被包裝”的價格翻倍上漲，最終還是由消費者自己買單。“華麗的包裝”再過美麗，終究只是“美麗的垃圾”，據有關調查顯示：中國已經成為“過度包裝”最為嚴重的國家之一，每年全國城市固體的廢棄物中，包裝物就占據了30%之多，廢棄值達至4000億人民幣。“美麗的垃圾”也是負擔。
國家標準
根據我國《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》的規定，保健食品的孔隙率不能超過50%，食品和化妝品銷售包裝的層數也不能多于3層，包裝成本更是不得超過商品銷售價格的15%。然而，中國的過度包裝卻是無孔不入，更是屢禁不止。過度包裝已經不再是一種經濟現象，而是更像是一種文化現象、社會現象。國際食品包裝協會秘書長董金獅也曾說過：商家搞豪華包裝、過度包裝，首先是迎合了送禮者的需求，拿著禮盒送人顯得更有面子。“中國的面子文化”何時停止，或許才是解決過度包裝的根本。
請讓“過度包裝”回歸正途
中國首例“過度包裝案”的勝訴，加大了治理“過度包裝”泛濫的信心。在當下，“綠色號角”不斷被吹響，綠色印刷、綠色油墨更是“震耳欲聾”。在“低碳環保”的大環境下，請讓“過度包裝”也回歸正途，真正穿上“合適的外衣”！
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞：
中國“過度包裝”第一案 商場被判退貨
中國逾五成商品存過度包裝 消費者是冤大頭
張雙儒：限制過度包裝利于良性發展
粽子過度包裝趕超月餅前輩
“過度包裝案”事件回顧
2010年11月12日，田長江（原告）在美廉美三里河店（被告）花費387.8元購買了由惠氏制藥生產的鈣爾奇添加片禮盒以及善存佳維片禮盒各兩盒。然而打開后卻發現在包裝禮盒內只有很小的兩瓶藥物。“鈣爾奇”三瓶裝（220片）禮盒價格為166元，而普通包裝（100片）僅為62元。原告田長江感覺上當受騙，多次與超市聯系，要求退貨，然均遭美廉美超市拒絕，于是田長江“較上真”，決定通過法律途徑進行“過度包裝”申訴。
其實，過度包裝的存在已經不是一天兩天，而是愈加的“囂張”。天價粽子、天價月餅還歷歷在目，“買櫝還珠”的笑話還縈繞耳旁，包裝的“病態”可以說是越來越為嚴重。
還記得在某刊物上看過一幅漫畫：有一個人在拆精美的月餅包裝禮盒，只見他一手拿著放大鏡，一邊把眼睛瞪得老大，在打開層層的包裝后卻發現了一個火柴盒般大小的月餅。漫畫雖然夸張，但卻在真實反映著商品的過度包裝問題，很是嚴峻。
過度包裝 “醉翁之意不在酒”
曾經的我們誤入“一流產品三流包裝”，當我們走出這個怪圈時，卻不慎又踏入了“一流包裝三流品質”的境地。過度包裝，絕對不是為了走出“一流產品三流包裝”，卻是“醉翁之意不在酒”。用“美麗的外衣一層一層的包裝商品”，不但提升了產品的附加值，甚至用來掩蓋產品自身的不足。于是，“被包裝”的價格翻倍上漲，最終還是由消費者自己買單。“華麗的包裝”再過美麗，終究只是“美麗的垃圾”，據有關調查顯示：中國已經成為“過度包裝”最為嚴重的國家之一，每年全國城市固體的廢棄物中，包裝物就占據了30%之多，廢棄值達至4000億人民幣。“美麗的垃圾”也是負擔。
國家標準
根據我國《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》的規定，保健食品的孔隙率不能超過50%，食品和化妝品銷售包裝的層數也不能多于3層，包裝成本更是不得超過商品銷售價格的15%。然而，中國的過度包裝卻是無孔不入，更是屢禁不止。過度包裝已經不再是一種經濟現象，而是更像是一種文化現象、社會現象。國際食品包裝協會秘書長董金獅也曾說過：商家搞豪華包裝、過度包裝，首先是迎合了送禮者的需求，拿著禮盒送人顯得更有面子。“中國的面子文化”何時停止，或許才是解決過度包裝的根本。
請讓“過度包裝”回歸正途
中國首例“過度包裝案”的勝訴，加大了治理“過度包裝”泛濫的信心。在當下，“綠色號角”不斷被吹響，綠色印刷、綠色油墨更是“震耳欲聾”。在“低碳環保”的大環境下，請讓“過度包裝”也回歸正途，真正穿上“合適的外衣”！
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞：
中國“過度包裝”第一案 商場被判退貨
中國逾五成商品存過度包裝 消費者是冤大頭
張雙儒：限制過度包裝利于良性發展
粽子過度包裝趕超月餅前輩
版權聲明：本文系cpp114獨家稿件，版權為cpp114所有。如需轉載，請務必注明出處（中華印刷包裝網）及作者，違者必將追究法律責任。
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
