這種需要對于已經實施綠色印刷的企業顯得尤為迫切。曹明祥向記者講述了他們在生產中遇到的問題：“我們開展綠色印刷工作較早，在相關標準制定前，我們的問題主要是在實際操作中沒有正式的依據。例如三廢檢測，究竟要檢測哪些指標，環保部門也不是很清楚。有了標準以后，這些都已經不成問題，但還有其他一些問題，例如工藝上沒有‘綠色標準’，而在材料上也只有油墨有HJ/T370標準，膠粘劑有HJ/T220標準，其他材料還沒有相應標準，對此我們很困惑，只能向國外取經，目前我們按照歐洲的標準來要求自己，所以希望這些標準能盡早出臺。”
　　
　　此外，對于三廢處理，曹明祥也有一個細節問題希望相關部門盡早處理：“廢水處理是一個很棘手的問題。以現有的技術建中水處理廠，又有些浪費，因為我們也沒有那么多的中水需要處理，但在生產中車間又會產生廢液，究竟怎么解決？希望環保部門、總署相關部門針對我們這樣的企業立項開發新技術，解決中水處理問題。”
　　
　　對于補貼政策，在王光明看來，這只是起步階段的權宜之計，不能長久依賴政府支持，關鍵還在自己的努力，研發更適合投放市場的技術。
　　
　　“授之以魚，不如授之以漁。”郭緒也有同樣的觀點。他說：“在初始階段，國家應該給予補貼，一方面是資金上的補貼，更重要的是給予技術上、指導思想上的幫助。逐漸讓企業自身認識到做綠色印刷的重要性，這種重要性不僅關系到企業長遠的發展，還能在短期內給企業帶來利益誘惑。這需要有幾樣工作做鋪墊：一是進行大力地正面宣傳，宣傳必須切合實際，言之有物，必須從當下最困難的印裝企業的角度著手；二是加大加快標準建設，沒有標準，工作就沒有方向、沒有目標；三是國家對新技術、新工藝、新材料進行直接補貼，從而減少印刷企業在使用階段增加成本，而這種方式比給印刷企業進行補貼要容易很多”。
　　
　　對此，國家相關部門已有所行動，《關于實施綠色印刷的公告》明確提出：“國家對獲得綠色印刷認證的企業給予項目發展資金、產業政策和管理措施等的扶持和傾斜。”