國家藥監局信息辦公室主任朱國富表示，對基本藥物進行全品種電子監管可以有效打擊生產、銷售假劣藥行為，可以實施對問題藥品追溯召回，此舉對藥品全程透明化管理、消費者用藥安全和提升監管水平等具有重大意義。

    毒膠囊事件發生后，也有人力挺藥品電子監管碼。一家藥品電子監管碼行業的企業老總稱，“盡管近期曝光的毒膠囊事件，波及多家藥企，民眾多有詬病，但國家食品藥品監督管理局在事件發生后能夠迅速、全面地清查問題膠囊的走向，及時收回封存，背后與其近年來加快推進藥品電子監管的努力密不可分。”

    但一家制藥企業生產部經理認為，藥品電子監管碼的設計里有打擊生產銷售假劣藥的功能，毒膠囊事件的出現，證明監管碼在這方面沒起到作用。有藥監系統人士也認為，在毒膠囊事件的考驗下，即使不能說藥品電子監管碼是“勞民傷財”，它預想中的作用也是“空中樓閣”。

    他舉例，一些大城市所用的設備和管理理念都是很先進的，但藥品電子監管碼仍然像是一道馬其諾防線，毒膠囊輕易就繞過去了，更別提其他不發達地區了。按要求，藥品生產企業需要上線電子監管碼，但流通批發企業受的約束就小一些，往往掃碼和錄入馬馬虎虎。

    一家藥品設備供應企業的負責人王毅說，藥品電子監管碼只能監管物流，監管不了質量。如果藥廠從源頭造假，假藥只要貼上電子監管碼，就成了“真藥”堂而皇之地流入正規市場。

    藥品電子監管碼成本誰埋單

    在質疑藥品電子監管碼的作用的同時，其耗費的人力物力也引發了人們的關注。

    一位接近國家藥監局的人士告訴中國青年報記者，自從準備推出藥品電子監管碼后，藥品電子監管碼的推廣成了國家藥監局信息化中心的第一要務。

    國家藥監局內部文件顯示，“國家局在2010年~2012年，每年向財政部申請1188萬元，通過轉移支付到各省，解決了試點藥品生產、批發企業的密鑰費和培訓費”。“要將全國40余萬家藥店納入電子監管，每年密鑰費至少需1.2億元，經費來源需要國家藥監局提前考慮。”