食物包裝印刷生產者頭像 7專家“監管”日本食品安全
2012-12-04 10:02 來源:新京報 責編:陳培
- 摘要:
- 在日本的超市里可以看到蔬菜的包裝上印刷有頭像和姓名,他們不是代言明星,而是種出了這棵蔬菜的栽培者;在日本的超市中還能看到,商家會特別突出食物是“日本產”,以吸引顧客,澳大利亞和美國產的食物則較“日本產”要便宜許多,“日本產”對于日本消費者來說幾乎等同食品是安全的。
【CPP114】訊:在日本的超市里可以看到蔬菜的包裝上印刷有頭像和姓名,他們不是代言明星,而是種出了這棵蔬菜的栽培者;在日本的超市中還能看到,商家會特別突出食物是“日本產”,以吸引顧客,澳大利亞和美國產的食物則較“日本產”要便宜許多,“日本產”對于日本消費者來說幾乎等同食品是安全的。
近日,中共中央求是雜志社旗下《小康》雜志發布的“2012中國綜合小康指數”結果顯示,“食品安全”成為今年最受公眾關注的焦點問題,就大家普遍關注的食品安全問題,新京報記者采訪了日本的食品安全監管體系中,三大主要部門之一——厚生勞動省的相關負責人,醫藥食品局食品安全部監視安全課的課長輔佐鶴身和彥(簡稱“鶴身”),和食品安全部基準審查課添加物系長中尾祐輔(簡稱“中尾”)。
監管體系
三獨立部門監管食品安全
新京報:食品安全部與農林水產省的差別?
鶴身:厚生勞動省主要是依據《食品衛生法》進行監管,尤其是對于我所在的食品安全部來說,最重要的職責就是從食品安全方面,保證國民的健康。而農林水產省的立場主要是振興產業,通過保護生產者的利益來提高食品的安全性,他們主要依據《農藥取締法》和《飼料安全法》等法規。
新京報:兩個部門的工作是否有交叉和沖突?
鶴身:振興和制約是相對立的,如果是一個部門來做,往往會放松對自己的要求,兩個部門可以互相監督。2003年,內閣府中成立了負責跨部門協調的食品安全委員會,進一步保證食品的安全性。
新京報:食品安全委員地位是否更高一級?
鶴身:幾個部門的地位是平等的。食品安全委員會由7位專家組成,主要職能是風險評價和管理,勸告。7位專家中,4位是常駐的,有固定辦公室,另外三個都在研究所。除專家外,數百名工作人員都是各個單位派去的更具有獨立性。
新京報:為什么要單獨成立食品安全委員會?
鶴身:負責人體健康的部門是厚生勞動省,負責家畜健康的是農林水產省。2001年日本發生了瘋牛病,而瘋牛病發生的原因是飼料關系,農林水產省要保護農民,不能對農民說不能使用某種飼料。這就需要有一個機構進行評估來做出更權威的結論。去年日本發生生牛肉中毒事件、核輻射事件,委員會都啟動了評估。
企業監管
企業確保食品安全是第一責任
新京報:日本食品在國際上被普遍認為安全程度很高,你認為日本食品安全是如何規范的?
鶴身和彥:企業對自己生產的產品要負責任,這種思想是很早就有的。但也有比較大的食品中毒事件,每一次大的事件之后標準都會提高,關注程度也越來越高。
新京報:企業在安全和成本發生矛盾時如果為了成本犧牲安全,這種情況該如何監管?
鶴身:對于企業的監管,根據食品衛生法來執行,負責食品安全的中央部門是厚生勞動省,地方政府是保健所,負責對廠商發行執照、檢查。
新京報:如果有企業發生食品安全問題如何處置?
鶴身:保健所有權直接取消廠商的營業執照,取消其制造權和營業權。在日常管理中,有成品的檢查,督促廠家自檢,也有消費者投訴到保健所后,保健所去追查。嚴重的可以作為刑事案件移交給司法機關。
新京報:會不會發生地方保健所瀆職的情況?或者面對地方支柱性的大企業,產生地方保護?
鶴身:從來沒有聽說過保健所和廠商之間勾結。食品安全基本法里有一條,企業在自己的經濟活動當中,要主動確保食品的安全性,是第一條責任。地方性的大企業,企業越大就越關心安全性,要經常和保健所合作檢查。強調企業責任,也許跟日本的文化有關,政府不能每天去生產第一線監督,要相信一線的工人,工人對自己工作也有自豪感,一定要生產出好的產品,獲得消費者信任,才能得到社會地位。
新京報:對于一般餐廳、飯館的監管是怎樣的?
鶴身:飲食店也是由保健所管理,發行營業執照,監管方式完全一樣。
每年年初保健所會做抽查計劃,幾次檢查,抽樣多少。這個計劃是公開發表的,但具體去的日子是不公布的。每個季節也都會有全國統一培訓,厚生勞動省通知,地方保健所執行。
添加劑和轉基因食物
只要市場上賣,就沒問題
新京報:食品添加劑日本怎樣規定的?
中尾:這十年中,日本沒有發生添加不能使用的添加劑或者超標使用等事件。最近的關于添加劑的調整,是2004年,一種本來作為天然色素允許使用的“茜草”,被證實可能致癌,被停止使用。
新京報:對于食用添加劑長期影響是否也有爭議?
中尾:一輩子中吸收多少,吃多少能致癌,這方面的評估就是由食品安全委員會來做,根據評估結果,厚生省來做標準。比如轉基因食品,日本消費者很害怕,但由委員會專家給出的結果是沒問題。
新京報:轉基因食品的論證程序是什么樣的?
中尾:先由厚生勞動省檢查是否能用,然后請食品安全委員會進行風險評估,最后得出結論是沒問題的,由委員會向消費者發表。轉基因有很多種作物,如果有了安全保證的結果,國內可以自由地銷售。在商場賣的時候有明確標識。只要在市場賣的,就一定是經過檢驗沒問題的。
新京報:去年核泄漏之后,曝出明治奶粉因為發現銫超標主動召回事件。
鶴身:輻射方面的問題,負責出口監管的是農林水產省,供給國內方面厚生勞動省來負責。牛奶、香菇是很早就確定會受輻射影響的,去年3月核電站事故后馬上停止生產。超標奶粉使用的牛奶是事故前的,牛奶中沒有含銫,是加工過程中空氣污染的。根據中國的安全標準超標,但在日本國內屬于安全范圍內,可以正常銷售。
目前日本輻射方面的標準越來越嚴格,今年4月又嚴格了。根據《食品衛生法》,日常檢查由地方政府來做,發生核電站事故后體制也沒有變,都是地方政府執行。
現在有一個新的制度,是農戶把自己的作物帶到檢查所來檢查,超過標準值不能出售。一個地區有幾個檢查所,如果都發現了該種作物超標,整個地區的作物都不能上市。也許其中也有安全的,但也不能去賣。
近日,中共中央求是雜志社旗下《小康》雜志發布的“2012中國綜合小康指數”結果顯示,“食品安全”成為今年最受公眾關注的焦點問題,就大家普遍關注的食品安全問題,新京報記者采訪了日本的食品安全監管體系中,三大主要部門之一——厚生勞動省的相關負責人,醫藥食品局食品安全部監視安全課的課長輔佐鶴身和彥(簡稱“鶴身”),和食品安全部基準審查課添加物系長中尾祐輔(簡稱“中尾”)。
監管體系
三獨立部門監管食品安全
新京報:食品安全部與農林水產省的差別?
鶴身:厚生勞動省主要是依據《食品衛生法》進行監管,尤其是對于我所在的食品安全部來說,最重要的職責就是從食品安全方面,保證國民的健康。而農林水產省的立場主要是振興產業,通過保護生產者的利益來提高食品的安全性,他們主要依據《農藥取締法》和《飼料安全法》等法規。
新京報:兩個部門的工作是否有交叉和沖突?
鶴身:振興和制約是相對立的,如果是一個部門來做,往往會放松對自己的要求,兩個部門可以互相監督。2003年,內閣府中成立了負責跨部門協調的食品安全委員會,進一步保證食品的安全性。
新京報:食品安全委員地位是否更高一級?
鶴身:幾個部門的地位是平等的。食品安全委員會由7位專家組成,主要職能是風險評價和管理,勸告。7位專家中,4位是常駐的,有固定辦公室,另外三個都在研究所。除專家外,數百名工作人員都是各個單位派去的更具有獨立性。
新京報:為什么要單獨成立食品安全委員會?
鶴身:負責人體健康的部門是厚生勞動省,負責家畜健康的是農林水產省。2001年日本發生了瘋牛病,而瘋牛病發生的原因是飼料關系,農林水產省要保護農民,不能對農民說不能使用某種飼料。這就需要有一個機構進行評估來做出更權威的結論。去年日本發生生牛肉中毒事件、核輻射事件,委員會都啟動了評估。
企業監管
企業確保食品安全是第一責任
新京報:日本食品在國際上被普遍認為安全程度很高,你認為日本食品安全是如何規范的?
鶴身和彥:企業對自己生產的產品要負責任,這種思想是很早就有的。但也有比較大的食品中毒事件,每一次大的事件之后標準都會提高,關注程度也越來越高。
新京報:企業在安全和成本發生矛盾時如果為了成本犧牲安全,這種情況該如何監管?
鶴身:對于企業的監管,根據食品衛生法來執行,負責食品安全的中央部門是厚生勞動省,地方政府是保健所,負責對廠商發行執照、檢查。
新京報:如果有企業發生食品安全問題如何處置?
鶴身:保健所有權直接取消廠商的營業執照,取消其制造權和營業權。在日常管理中,有成品的檢查,督促廠家自檢,也有消費者投訴到保健所后,保健所去追查。嚴重的可以作為刑事案件移交給司法機關。
新京報:會不會發生地方保健所瀆職的情況?或者面對地方支柱性的大企業,產生地方保護?
鶴身:從來沒有聽說過保健所和廠商之間勾結。食品安全基本法里有一條,企業在自己的經濟活動當中,要主動確保食品的安全性,是第一條責任。地方性的大企業,企業越大就越關心安全性,要經常和保健所合作檢查。強調企業責任,也許跟日本的文化有關,政府不能每天去生產第一線監督,要相信一線的工人,工人對自己工作也有自豪感,一定要生產出好的產品,獲得消費者信任,才能得到社會地位。
新京報:對于一般餐廳、飯館的監管是怎樣的?
鶴身:飲食店也是由保健所管理,發行營業執照,監管方式完全一樣。
每年年初保健所會做抽查計劃,幾次檢查,抽樣多少。這個計劃是公開發表的,但具體去的日子是不公布的。每個季節也都會有全國統一培訓,厚生勞動省通知,地方保健所執行。
添加劑和轉基因食物
只要市場上賣,就沒問題
新京報:食品添加劑日本怎樣規定的?
中尾:這十年中,日本沒有發生添加不能使用的添加劑或者超標使用等事件。最近的關于添加劑的調整,是2004年,一種本來作為天然色素允許使用的“茜草”,被證實可能致癌,被停止使用。
新京報:對于食用添加劑長期影響是否也有爭議?
中尾:一輩子中吸收多少,吃多少能致癌,這方面的評估就是由食品安全委員會來做,根據評估結果,厚生省來做標準。比如轉基因食品,日本消費者很害怕,但由委員會專家給出的結果是沒問題。
新京報:轉基因食品的論證程序是什么樣的?
中尾:先由厚生勞動省檢查是否能用,然后請食品安全委員會進行風險評估,最后得出結論是沒問題的,由委員會向消費者發表。轉基因有很多種作物,如果有了安全保證的結果,國內可以自由地銷售。在商場賣的時候有明確標識。只要在市場賣的,就一定是經過檢驗沒問題的。
新京報:去年核泄漏之后,曝出明治奶粉因為發現銫超標主動召回事件。
鶴身:輻射方面的問題,負責出口監管的是農林水產省,供給國內方面厚生勞動省來負責。牛奶、香菇是很早就確定會受輻射影響的,去年3月核電站事故后馬上停止生產。超標奶粉使用的牛奶是事故前的,牛奶中沒有含銫,是加工過程中空氣污染的。根據中國的安全標準超標,但在日本國內屬于安全范圍內,可以正常銷售。
目前日本輻射方面的標準越來越嚴格,今年4月又嚴格了。根據《食品衛生法》,日常檢查由地方政府來做,發生核電站事故后體制也沒有變,都是地方政府執行。
現在有一個新的制度,是農戶把自己的作物帶到檢查所來檢查,超過標準值不能出售。一個地區有幾個檢查所,如果都發現了該種作物超標,整個地區的作物都不能上市。也許其中也有安全的,但也不能去賣。
- 相關新聞:
- ·“廣州手信”包裝禮盒設計大賽獲獎結果揭曉 2012.12.04
- ·造紙印刷包裝:紙價繼續低迷 盈利仍處底部 2012.12.04
- ·柔印成為軟包裝印刷市場中當仁不讓的主角 2012.12.04
- ·上海揚盛印務舉辦2012包裝技術研討會 2012.12.04
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098