商家賣毒餐盒被判賠償 系全國包裝銷售維權首案
2012-12-17 09:12 來源：京華時報 責編：陳培
- 摘要：
- 昨天記者獲悉，著名食品安全專家董金獅以北京凱發環保技術咨詢中心的名義，將銷售假冒偽劣餐盒的北京市銀海綜合批發市場有限公司和22號攤位經銷商李某告上法庭。據了解，此案系全國包裝銷售維權首案。海淀法院判決商販李某按照10倍餐盒價款支付賠償金。
【CPP114】訊：昨天記者獲悉，著名食品安全專家董金獅以北京凱發環保技術咨詢中心的名義，將銷售假冒偽劣餐盒的北京市銀海綜合批發市場有限公司和22號攤位經銷商李某告上法庭。據了解，此案系全國包裝銷售維權首案。海淀法院判決商販李某按照10倍餐盒價款支付賠償金。
據董金獅介紹，他擔任法定代表人的北京凱發環保技術咨詢中心的一項重要工作，就是監督和改善食品包裝的安全。
2011年初，北京凱發環保技術咨詢中心工作人員發現，北京四道口市場一直有經銷商公開銷售國家已淘汰的一次性發泡塑料餐盒、未獲得生產許可證的餐盒和獲證但質量不合格的餐盒。在多次與四道口市場負責人溝通，望其加強管理、清理不合格產品以凈化市場未果后，董金獅決定起訴。
2011年2月25日，北京凱發環保技術咨詢中心工作人員及公證人員在北京四道口水產交易市場銀海調料大廳22號攤位購買3種餐盒，除了其中一種發泡餐盒屬國家已明令淘汰11年的產品，另外兩種被送到北京市理化分析測試中心，按照國家標準進行檢測。公證樣品檢測結果顯示，最高超標達116倍。
由于四道口市場銀海調料大廳是由北京市銀海綜合批發市場有限公司開辦的，因此董金獅于2011年3月11日，以北京凱發環保技術咨詢中心的名義將北京市銀海綜合批發市場有限公司和經銷商李某訴至海淀法院。
據董金獅介紹，該案在首次一審時，因認為鑒定報告不具有權威性，法院曾建議其主動撤訴，后此案又經歷二審和再審。最終海淀法院重新委托鑒定檢測后，并作出判決，認定李某所銷售的餐盒為不合格產品，故判令商販李某向凱發環保中心支付餐盒費326元、餐盒費用10倍賠償金3260元，另外還要求其賠償公證費2510元、檢測費800元以及鑒定費2.8萬元，共計34896元。
同時法院認為，市場管理方與商戶李某簽訂了《商品安全責任書》等，已盡到管理、監督義務，故不承擔連帶賠償責任。據了解，目前此案已經進入強制執行階段。
據董金獅介紹，他擔任法定代表人的北京凱發環保技術咨詢中心的一項重要工作，就是監督和改善食品包裝的安全。
2011年初，北京凱發環保技術咨詢中心工作人員發現，北京四道口市場一直有經銷商公開銷售國家已淘汰的一次性發泡塑料餐盒、未獲得生產許可證的餐盒和獲證但質量不合格的餐盒。在多次與四道口市場負責人溝通，望其加強管理、清理不合格產品以凈化市場未果后，董金獅決定起訴。
2011年2月25日，北京凱發環保技術咨詢中心工作人員及公證人員在北京四道口水產交易市場銀海調料大廳22號攤位購買3種餐盒，除了其中一種發泡餐盒屬國家已明令淘汰11年的產品，另外兩種被送到北京市理化分析測試中心，按照國家標準進行檢測。公證樣品檢測結果顯示，最高超標達116倍。
由于四道口市場銀海調料大廳是由北京市銀海綜合批發市場有限公司開辦的，因此董金獅于2011年3月11日，以北京凱發環保技術咨詢中心的名義將北京市銀海綜合批發市場有限公司和經銷商李某訴至海淀法院。
據董金獅介紹，該案在首次一審時，因認為鑒定報告不具有權威性，法院曾建議其主動撤訴，后此案又經歷二審和再審。最終海淀法院重新委托鑒定檢測后，并作出判決，認定李某所銷售的餐盒為不合格產品，故判令商販李某向凱發環保中心支付餐盒費326元、餐盒費用10倍賠償金3260元，另外還要求其賠償公證費2510元、檢測費800元以及鑒定費2.8萬元，共計34896元。
同時法院認為，市場管理方與商戶李某簽訂了《商品安全責任書》等，已盡到管理、監督義務，故不承擔連帶賠償責任。據了解，目前此案已經進入強制執行階段。
-
相關新聞： - ·甘肅新華印刷集團公司組建方案獲原則通過 2012.12.15
- ·中國印刷集團劃入中國國新控股管理 2012.12.15
- ·國資委宣布中國印刷集團公司主要領導干部任免 2012.11.20
- ·各地新華印刷廠全力以赴備印十八大文件 2012.11.14
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
