花3.5萬買的“古畫”《岳飛抗金》 竟是印刷品
2013-03-08 08:44 來源：今日早報 責編：陳莎莎
- 摘要：
- 一幅《岳飛抗金》，對方開價10萬元，自己以3.5萬買下。本以為揀了個大便宜，沒想到，最終鑒定結果為：此古畫為連贗品都不算的印刷品。
【CPP114】訊：
.jpg)
經鑒定只是印刷品的《岳飛抗金》圖。
一幅《岳飛抗金》，對方開價10萬元，自己以3.5萬買下。本以為揀了個大便宜，沒想到，最終鑒定結果為：此古畫為連贗品都不算的印刷品。
紹興徐先生以賣家行為違反“等價有償”和“誠實信用”原則，而自己屬于“重大誤解”向法院起訴，要求撤銷這起“顯失公平”的買賣合同，判令買家歸還3.5萬元畫款。
出乎意料的是，官司一審和二審，徐先生都敗訴。法院提醒，隨著古玩市場越來
越火，類似糾紛也越來越多。為避免類似糾紛，古玩愛好者在“淘寶”中一旦發現心儀作品，如果自己不懂行，不要急于下手，最好先請專家鑒定一下，以免吃虧上當。
買下畫再鑒定
才知是普通印刷品
50歲的徐先生家住紹興市區，是書畫愛好者，可古字畫看得多了，也有判斷失誤時。2011年5月，經人介紹，得知紹興東湖鎮的張先生處，有一幅古畫《岳飛抗金》。
徐先生查找資料得知，《岳飛抗金》乃清朝畫家黃慎所作，是知名古畫。經一番打聽，他托人聯系張先生，表示想購買。這幅畫，張先生原先出價10萬，經多番討價還價，雙方終以3.5萬成交。
幾個月后，徐先生拿著這幅畫，去北京一家藝術品鑒定中心鑒定，卻被告知：是一張印刷品！也就是說，他“淘”來的這幅畫，并非黃慎的《岳飛抗金》，并且連贗品都不算不上，值不了幾塊錢。
打官司要求退還畫款卻接連敗訴
徐先生多次和張先生協商退款不成，遂于去年2月向越城區法院起訴，要求撤銷買賣合同。
徐先生認為假畫給他造成了重大損失，張先生違反了“等價有償”和“誠實信用”原則，屬于“重大誤解”和“顯失公平”，要求歸還3.5萬。
“這畫是真是假是不是名畫，其實我也不知，是徐先生三番兩次來我家看畫的，價格也是徐先生砍下來的。而且，畫是攤在桌上讓他自己看的，怎么能事后不承認呢！”張先生覺得很委屈。
張先生并非行家，只是個收廢舊品的小販。這張畫，是他多年前收廢品過程中收到的。
去年6月，經雙方同意，越城區法院也委托浙江當代中國畫院有限公司，對這幅《岳飛抗金》再次做了鑒定。鑒定結果證實，此作品確系印刷品。
-
相關新聞： - ·南京六合農民畫因融入“法治元素”而“復活” 2013.03.07
- ·九旬老人念亡妻 手繪18本畫冊將出版 2013.03.07
- ·上海畫冊印刷公司報價 2013.03.07
- ·印刷創意生活：用紙幣拼出的肖像畫 2013.02.28
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
