中華書局編輯俞國林談到自己正在參與制定學術出版規范，作為一名學術編輯，他理解學術著作出版規范可能有兩層含義：一個是做事，我們做圖書，一定要完全按照規矩來做。另一個就是做人，他祈愿大家長壽，這樣方能“做出更多對學術界有貢獻的圖書來。更希望我們做出的書能夠比人長壽，這些書都是有生命力的，能夠長久流傳下去的，而不是彈指一揮間就消失了。”這些話語令在場者無不動容。
　　
　　廣東人民出版社的肖風華談到了學術出版編輯的責任和態度。他說：“在做這些書的時候，你會向社會傳達什么情緒？比如說我們做大眾歷史，我個人認為，如果你是想傳達顛覆，從顛覆里面獲得社會的認同，從而獲得某種道德優越感的話，這個編輯我勸你就不要再往下做了，因為你都不明白學術的真正含義。我們做編輯的不是說要去把某種觀念傳達給社會，而是我們靠自己的判斷很忠實地把學術、人文傳遞給讀者，讓讀者自己去判斷。”
　　
　　數字時代好編輯更有作為
　　
　　近年來的數字轉型為編輯們帶來了又一重挑戰。網絡文學的內容從產生到傳播的路徑，對于傳統編輯而言，十分具有顛覆性，因為這一形態基本上可以“去編輯化”，作者直接在網絡上發布和更新內容，讀者閱讀的基本上是未經編輯加工、處理的原汁原味的作者直供內容。這使得很多人以為，只要有了平臺，只要有作者和讀者，內容產業完全是可以不依靠編輯而獨立存在的。
　　
　　對此程三國指出，就在不久前國內某大型網絡文學網站的總編輯帶著幾十個編輯出走另起爐灶，結果導致這個號稱中國最大的自出版數字平臺的工作一度陷入混亂狀態。“這從側面證明，在數字出版的鏈條中編輯工作依然是重要的一環。”
　　
　　“編輯的未來之路”是論壇的最后一個環節，來自三聯書店的蘇煒、復旦大學出版社的李又順、清華大學文泉書局的徐穎與其他與會者一起探討了未來編輯們面對的挑戰。大家一致認為，只要有讀者，這個世界就需要編輯。越是信息浩瀚，編輯從中發現、過濾、提升的工作越是富有價值。只要人們需要閱讀，編輯就要對自己的命運更有自信。