另外，利盟的963臺中標記錄也基本集中在前三期，對于近幾期的投標項目，其表現得后勁不足。對于納入批量集中采購不久的噴墨打印機，愛普生則一家獨大，在多期批量集中采購的A4噴墨打印機競爭中，愛普生甚少失手，而且價格穩定，都在1000元左右。
　　
　　高效、實用需求凸顯價格更趨合理
　　
　　從打印機的產品線來看，在2013年上半年中央單位打印機批量集中采購項目中，不僅中標品牌和產品實現了擴容，競爭也日趨白熱化，無論采購數量多少，打印機的價格之爭僅在二三百元之間，供應商的報價都不約而同地精確到了個位數字。
　　
　　圍繞價格競爭，供采雙方都在不斷地進行調整。對于打印機企業來說，批量集中采購帶來了新的競爭模式，對于一些產品技術過硬但是品牌知名度還不是特別高的企業來說，機遇大于挑戰。特別是在政府采購市場，批量集中采購給他們帶來了更加直接的競爭優勢，這也正是目前打印機批量集中采購項目中黑馬頻出的最主要原因。
　　
　　值得注意的是，政府采購市場對于價格的訴求也促使打印機廠商對自身產品進行調整。從上半年各企業推出的新機型來看，主打性價比的機型幾乎占據了各打印機廠商新推出的產品型號的一半以上。這固然是企業迎合市場需求的體現，但是從業內的反應來看，這些產品也存在重量相對變輕、原材料更加便宜等特點，價格是降下來了，但質量能否保證還有待時間的檢驗。
　　
　　另外，從采購單位的角度來說，價格也不再是采購時考量產品的惟一標準。從國采中心近幾期的批量集中采購可以看出，采購過程更加注重產品的高效、經濟、實用，產品的中標價格更趨于合理。政府采購主管部門指出，批量集中采購既要避免采購高價高性能產品造成的浪費，又要避免片面強調低價中標而忽視綜合效益的情況，提倡厲行節約、最大程度地體現"物有所值"的原則。
　　
　　與此同時，面對批量集中采購激烈的價格競爭，不少投標企業表示，省錢不能只省在采購環節，特別是像打印機這種持續消費的產品。一些供應商也表示了自己的擔心，從市場經濟的角度來說，過分注重價格并非良性競爭，從某種意義上說，單純的價格競爭會導致惡性市場競爭，低價會形成市場壟斷，打擊正常的競爭對手，破壞行業環境，損害消費者的利益。
　　
　　因此，企業在不斷適應市場規則、調整自身競爭能力的同時，也希望今后的打印機采購能夠更充分地考慮政府采購行業的特性，考慮到集中采購分散供貨的服務成本、資金回流的速度及后續服務的情況，進一步細化批量集中采購標準，制定更合理的評分標準。