人民大學回應印刷廠“占用”拈花寺質疑
2014-02-08 09:33 來源：新京報 責編：江佳
- 摘要：
- 1月29日，中國人民大學新聞發言人回應稱，新中國剛成立，拈花寺便由中央政府和北京市政府劃撥給中國人民大學校方，后交由該校印刷廠使用，“文革”后人民大學復校，拈花寺重新歸人民大學。后來，為落實國家宗教政策精神，才將產權移交北京市佛教協會，但仍歸印刷廠繼續租用，并不存在“佔用”一說。
【CPP114】訊：針對人民大學印刷廠“佔用”拈花寺的質疑，1月29日，中國人民大學新聞發言人回應稱，新中國剛成立，拈花寺便由中央政府和北京市政府劃撥給中國人民大學校方，后交由該校印刷廠使用，“文革”后人民大學復校，拈花寺重新歸人民大學。后來，為落實國家宗教政策精神，才將產權移交北京市佛教協會，但仍歸印刷廠繼續租用，并不存在“佔用”一說。
該新聞發言人介紹，學校對拈花寺保護工作一直高度重視，從未對寺廟進行大的改建，而印刷廠也已于去年9月30日停止經營，目前騰退工作進展順利，預計在今年2月完成騰退移交。
產權
“劃撥并非佔用”
中國人民大學提供資料顯示，1949年，當人民大學前身華北大學隨中央機關進駐當時稱為北平的北京時，包括拈花寺在內的場所就被統一劃撥給該校辦學，產權歸屬人民大學。1953年起，拈花寺轉為中國人民大學印刷廠使用。
據介紹，新中國成立初期，中國人民大學作為新中國創辦的第一所新型大學，得到中央政府和北京市政府的高度重視，其辦學場所當時分布在北京市核心城區多處地方。
1984年，為落實國家宗教政策，校方同意將拈花寺產權移交北京市佛教協會，而佛教協會也同意人大印刷廠繼續租用。因此，“也就不存在‘佔用’一說。”該校新聞發言人說。
管理
學校未擅自大改建
“學校從未對拈花寺進行大的改建，破壞其原有格局結構。”昨日，校方新聞發言人稱，拈花寺大殿被拆除發生在“文革”期間，“當時人大已經停辦暫時解散了，印刷廠也移交北京市有關部門管理，所以拆除與學校無關。”
校方表示，由于年代久遠，拈花寺防火等工作壓力很大，多年來中國人民大學一直把拈花寺作為防火工作的重點，每年投入大量人力、物力和財力用于拈花寺保護工作，自2002年起，還決定逐步縮小印刷廠規模。
該新聞發言人介紹，學校對拈花寺保護工作一直高度重視，從未對寺廟進行大的改建，而印刷廠也已于去年9月30日停止經營，目前騰退工作進展順利，預計在今年2月完成騰退移交。
產權
“劃撥并非佔用”
中國人民大學提供資料顯示，1949年，當人民大學前身華北大學隨中央機關進駐當時稱為北平的北京時，包括拈花寺在內的場所就被統一劃撥給該校辦學，產權歸屬人民大學。1953年起，拈花寺轉為中國人民大學印刷廠使用。
據介紹，新中國成立初期，中國人民大學作為新中國創辦的第一所新型大學，得到中央政府和北京市政府的高度重視，其辦學場所當時分布在北京市核心城區多處地方。
1984年，為落實國家宗教政策，校方同意將拈花寺產權移交北京市佛教協會，而佛教協會也同意人大印刷廠繼續租用。因此，“也就不存在‘佔用’一說。”該校新聞發言人說。
管理
學校未擅自大改建
“學校從未對拈花寺進行大的改建，破壞其原有格局結構。”昨日，校方新聞發言人稱，拈花寺大殿被拆除發生在“文革”期間，“當時人大已經停辦暫時解散了，印刷廠也移交北京市有關部門管理，所以拆除與學校無關。”
校方表示，由于年代久遠，拈花寺防火等工作壓力很大，多年來中國人民大學一直把拈花寺作為防火工作的重點，每年投入大量人力、物力和財力用于拈花寺保護工作，自2002年起，還決定逐步縮小印刷廠規模。
-
相關新聞： - ·鄭小仙：印刷“標兵”煉成記 2014.01.15
- ·杭州余杭區警方解決一起印刷廠欠薪事件 2014.01.14
- ·臺一印刷廠獎勵員工奧迪車 花8千萬辦年會 2014.01.14
- ·新大力印刷：孿生兄弟演繹“臺州合伙人” 2014.01.13
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
