“今日頭條”pk報媒 糾紛持續發酵
2014-06-13 14:55 來源:中國新聞出版網/報 李雪昆 楊雯 責編:劉曉燕
- 摘要:
- 有人認為《新京報》《廣州日報》的維權行動是看到“今日頭條”融資1億美元后的眼紅,也有人認為此舉是傳統媒體面對廣告下滑想通過版權創收的一顆砝碼。事實真的如此嗎?
【CPP114】訊:有人認為《新京報》《廣州日報》的維權行動是看到“今日頭條”融資1億美元后的眼紅,也有人認為此舉是傳統媒體面對廣告下滑想通過版權創收的一顆砝碼。事實真的如此嗎?僅僅局限于表象的爭論無益于媒體行業的發展,畢竟這一社會新聞事件背后反映出的問題更值得探討。
“你關心的,才是頭條!”手機應用“今日頭條”這句廣告語最近在傳媒圈很是火熱。因為傳統媒體一直關心的新媒體環境下如何維護版權、尋求自身生存發展的問題,將“今日頭條”推上了眾多新聞媒體的“頭條”。
不是個案而是集體訴求
“其實這不是簡單的《新京報》《廣州日報》與‘今日頭條’之間的紛爭,而是整個傳統媒體都面臨的與‘今日頭條’如何合作的問題!
眾所周知,“今日頭條”的口號是“我們不生產新聞,我們是新聞的搬運工”,但在《中國記者》雜志值班主編陳國權看來,它把眾多紙媒的內容“搬運”到“頭條”上,賣“貨”的收入卻收為己有。從報業轉型的角度看,紙媒吃這樣的虧已經不是第一次,這也是傳統媒體進行媒體融合的普遍難題。
“其實這不是簡單的《新京報》《廣州日報》與‘今日頭條’之間的紛爭,而是整個傳統媒體都面臨的與‘今日頭條’如何合作的問題!北本┯∷W院新聞出版學院教授、致力于數字出版研究和輿情分析的張志林認為,目前之所以大多傳統媒體還處于觀望中,沒有采取實際行動維護自身權利,一方面是因為很多媒體并未與記者簽訂相關的版權歸屬協議,無權訴求;另一方面,對于那些只能靠新媒體轉載而自身缺乏新媒體傳播能力的中小傳統媒體而言,他們期望通過“今日頭條”對其發展起到推動作用,于是對版權收費與否看得不是很重。但同時她提醒道,就傳統媒體的長期生存環境來說,這些中小傳統媒體一時的影響力追求無異于飲鴆止渴,助長了新媒體對傳統媒體的傷害。
- 相關新聞:
- ·《芝加哥太陽時報》裁撤攝影部 28名員工下崗 2013.06.04
- ·《新聞周刊》的“落魄”或敲醒傳統紙媒 2013.03.11
- ·多張報紙新年齊漲價 攤主紛紛吐槽:賣不動 2013.02.28
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098