食品包裝標簽出問題 消費者能否十倍索賠?
2014-09-23 09:35 來源:《揚子晚報》 責編:徐赳赳
- 摘要:
- 現階段,無錫各大超市頻頻坐上法院被告席,因食品問題動輒被要求十倍賠償。從今年無錫南長區法院受理的9起食品質量糾紛來看,消費者都是以包裝上的保質期、貯存條件、能量成分等標簽標注不當為由提起十倍索賠。
【CPP114】訊:現階段,無錫各大超市頻頻坐上法院被告席,因食品問題動輒被要求十倍賠償。從今年無錫南長區法院受理的9起食品質量糾紛來看,消費者都是以包裝上的保質期、貯存條件、能量成分等標簽標注不當為由提起十倍索賠。而在判決結案的3起案件中,消費者均為敗訴!妒称钒踩ā丰槍栴}產品賦予消費者十倍索賠的權利,但若僅包裝標簽不當且未造成任何損害后果,消費者還能否十倍獲賠?
超市頻繁被訴食品標簽成靶子
家住河南的周先生在無錫一家大型超市購買了10盒“小李子皮蛋”,包裝盒上注明保質期為6個月。之后他查詢了國家標準GB/T9694-1988中的7.4條,顯示:皮蛋在包裝完好的情況下應能保質三個月,保存五個月。周先生理解認為皮蛋類產品的最長保質期應為5個月,而廠家標注的保質期已超過了國家標準,遂要求十倍賠償。
沒兩個月,這家超市再次收到法院的應訴通知書。這次被訴是因馬某購買的27包“阿明”系列牛肉干內外包裝上的QS代碼不一致。
又一個月,秦某又將這家超市告上法庭,稱他購買的12盒“百合菊花粉”包裝上的營養成分表未標注能量等內容。
這家大型超市半年三次被訴十倍賠償,無一例外都跟食品包裝標簽有關。超市覺得很冤,指責消費者“無理取鬧”!拔覀兂袖N售的食品沒有任何質量問題,有些只是包裝上出現的印刷錯誤,消費者過分較真,甚至玩弄文字游戲,令人十分頭痛!庇捎谶@3起食品質量糾紛都沒有產生人身、財產方面的損害,因此超市方挺直了腰桿,并呼吁消費者應理性維權,不要動不動就十倍索賠,耗時耗力。
消費者維權職業化法規條款信手拈來
面對超市方的指責,消費者覺得“如果超市沒有問題,工商局怎會對他們作出處罰?”受理的9起食品質量案件中,有6位消費者都是先向工商部門舉報,等工商作出處理決定后,再向法院起訴十倍賠償。他們認為工商的處理告知書,也是訴訟的強有力籌碼。
超市頻繁被訴食品標簽成靶子
家住河南的周先生在無錫一家大型超市購買了10盒“小李子皮蛋”,包裝盒上注明保質期為6個月。之后他查詢了國家標準GB/T9694-1988中的7.4條,顯示:皮蛋在包裝完好的情況下應能保質三個月,保存五個月。周先生理解認為皮蛋類產品的最長保質期應為5個月,而廠家標注的保質期已超過了國家標準,遂要求十倍賠償。
沒兩個月,這家超市再次收到法院的應訴通知書。這次被訴是因馬某購買的27包“阿明”系列牛肉干內外包裝上的QS代碼不一致。
又一個月,秦某又將這家超市告上法庭,稱他購買的12盒“百合菊花粉”包裝上的營養成分表未標注能量等內容。
這家大型超市半年三次被訴十倍賠償,無一例外都跟食品包裝標簽有關。超市覺得很冤,指責消費者“無理取鬧”!拔覀兂袖N售的食品沒有任何質量問題,有些只是包裝上出現的印刷錯誤,消費者過分較真,甚至玩弄文字游戲,令人十分頭痛!庇捎谶@3起食品質量糾紛都沒有產生人身、財產方面的損害,因此超市方挺直了腰桿,并呼吁消費者應理性維權,不要動不動就十倍索賠,耗時耗力。
消費者維權職業化法規條款信手拈來
面對超市方的指責,消費者覺得“如果超市沒有問題,工商局怎會對他們作出處罰?”受理的9起食品質量案件中,有6位消費者都是先向工商部門舉報,等工商作出處理決定后,再向法院起訴十倍賠償。他們認為工商的處理告知書,也是訴訟的強有力籌碼。
- 相關新聞:
- ·食品包裝返璞歸真 包裝機械如何把握市場 2014.09.20
- ·包裝袋上的食品安全標志,你認識嗎? 2014.09.16
- ·德國多數消費者抱怨食品包裝標識不詳 2014.09.16
- ·上海紫丹印務:食品行業對包裝的認識和要求 2014.09.10
- ·“新口味”“小包裝”都是噱頭 小心掉入陷阱 2014.09.04
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098