食品包裝不規范 消費者如何維權
2014-10-13 09:51 來源:經濟日報 責編:徐赳赳
- 摘要:
- 近一段時間以來,江蘇無錫市各大超市被頻頻告上法庭,因食品問題動輒被要求10倍賠償。就法院受理的食品質量糾紛看,消費者都是以包裝上的保質期、儲存條件、能量成分等標簽標注不當為由,提起10倍索賠。
【CPP114】訊:近一段時間以來,江蘇無錫市各大超市被頻頻告上法庭,因食品問題動輒被要求10倍賠償。就法院受理的食品質量糾紛看,消費者都是以包裝上的保質期、儲存條件、能量成分等標簽標注不當為由,提起10倍索賠。然而在判決結案的幾起案件中,消費者均敗訴。
食品安全法針對問題產品賦予消費者10倍索賠的權利,若僅限于包裝標簽不當且未造成任何損害后果,消費者還能獲得10倍賠償嗎?
超市食品標簽因“病”頻繁被訴
河南的周先生在無錫一家大型超市購買了10盒“小李子皮蛋”,包裝盒上注明保質期為6個月;氐郊遥樵兊膰覙藴蔊B/T9694-1988中顯示:皮蛋在包裝完好的情況下應能保質3個月,保存5個月。周先生認為,皮蛋類產品的最長保質期應為5個月,而廠家標注的保質期已超過了國家標準,遂要求10倍賠償。
兩個月后,這家超市再次收到法院的應訴通知書。這次被訴是因消費者馬某購買的27包“阿明”系列牛肉干內外包裝上的QS代碼不一致。
過了一個月,消費者秦某又將這家超市告上法庭,稱他購買的12盒“百合菊花粉”包裝上的營養成分表未標注能量等內容。
這家大型超市半年3次被訴10倍賠償,無一例外都跟食品包裝標簽有關。超市覺得很冤,指責消費者“無理取鬧”!拔覀兂袖N售的食品沒有任何質量問題,有些只是包裝上出現的印刷錯誤,消費者過分較真,甚至玩弄文字游戲,令人頭痛!背胸撠熑苏f。由于這3起食品質量糾紛都沒有產生人身、財產方面的損害,因此超市方面挺直了腰桿,并呼吁消費者應理性維權,不要動不動就10倍索賠,耗時耗力。
食品安全法針對問題產品賦予消費者10倍索賠的權利,若僅限于包裝標簽不當且未造成任何損害后果,消費者還能獲得10倍賠償嗎?
超市食品標簽因“病”頻繁被訴
河南的周先生在無錫一家大型超市購買了10盒“小李子皮蛋”,包裝盒上注明保質期為6個月;氐郊遥樵兊膰覙藴蔊B/T9694-1988中顯示:皮蛋在包裝完好的情況下應能保質3個月,保存5個月。周先生認為,皮蛋類產品的最長保質期應為5個月,而廠家標注的保質期已超過了國家標準,遂要求10倍賠償。
兩個月后,這家超市再次收到法院的應訴通知書。這次被訴是因消費者馬某購買的27包“阿明”系列牛肉干內外包裝上的QS代碼不一致。
過了一個月,消費者秦某又將這家超市告上法庭,稱他購買的12盒“百合菊花粉”包裝上的營養成分表未標注能量等內容。
這家大型超市半年3次被訴10倍賠償,無一例外都跟食品包裝標簽有關。超市覺得很冤,指責消費者“無理取鬧”!拔覀兂袖N售的食品沒有任何質量問題,有些只是包裝上出現的印刷錯誤,消費者過分較真,甚至玩弄文字游戲,令人頭痛!背胸撠熑苏f。由于這3起食品質量糾紛都沒有產生人身、財產方面的損害,因此超市方面挺直了腰桿,并呼吁消費者應理性維權,不要動不動就10倍索賠,耗時耗力。
- 相關新聞:
- ·智能包裝在食品包裝領域前景可觀 2014.10.11
- ·條條蛇都咬人:食品飲料包裝并不如想象的那么美! 2014.10.10
- ·吡舏龔蝘{(N 2014.10.08
- ·新型可再生PP獲FDA食品包裝許可 2014.10.08
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098