吳曉波:中國進入政商博弈新周期
2015-03-19 10:05 來源:網易財經綜合 責編:周艷平
- 摘要:
- 就在最近一月間,中國輿論界被兩個財經事件頻頻“刷屏”,一是馬云與工商總局的公開抗衡,二是安邦保險的實際控制人之謎以及其對民生銀行的強勢入主。前者已以戲劇性的方式“安然落幕”,后者則仍在發酵擴散中。
【CPP114】訊:就在最近一月間,中國輿論界被兩個財經事件頻頻“刷屏”,一是馬云與工商總局的公開抗衡,二是安邦保險的實際控制人之謎以及其對民生銀行的強勢入主。前者已以戲劇性的方式“安然落幕”,后者則仍在發酵擴散中。
在這兩個事件中,我們清晰地看到了這些勢力的身影:民營資本、國有資本、權貴資本及政府部門,而此四者,上下兩千年間,從來便是中國商業利益博弈的基本勢力。
政商博弈是一個古老的中國式主題,即便在改革開放的三十多年間,也發生過數次著名的博弈,譬如1980年代圍繞物價的博弈,1990年代末圍繞產權改制的博弈,本世紀初圍繞能源性產業的博弈等等。
而如今,隨著權力分配的重大調整以及新的利益場的出現,新一輪的政商博弈周期似乎又到來了。
我們先來回答一個問題:這一輪的政商博弈將在哪些領域激烈地展開?
我曾在《浩蕩兩千年》一書中提出過“渡口經濟”這一新名詞:大凡國營或權貴資本,一般不會直接進入生產領域,而是尋找流通環節中的交易節點,以政府的名義和行政手段進行管制,然后以特許經營(牌照、指標)的方式加以“尋租”,這類節點好比一個“渡口”,占據其點,則可以雁過拔毛,坐享其利。
最近十余年間,“渡口”出現在兩大領域,一是能源型產業,二是金融領域,它們的獲利均建立在制造業及零售服務業的繁榮基礎之上。
2000年后“渡口”出現的兩大領域
在2004年的那次宏觀調控中,以鐵本事件為標志,民營資本集團在能源領域中的拓進被戰略性地遏制,后來十年中,我們看到的景象便是,國有資本大獲其利,權貴資本順勢而進,完成了令人驚嘆的財富積累。
對金融業的控制則要更早,在1993年的金融整頓運動中,民間的嘗試就被“金融投機倒把”的緊箍咒牢牢卡死,國有銀行體系如同吸血蟲一般地高踞在所有產業的上游,在過熱或過冷的反復周期中盤旋得利。
在這兩個事件中,我們清晰地看到了這些勢力的身影:民營資本、國有資本、權貴資本及政府部門,而此四者,上下兩千年間,從來便是中國商業利益博弈的基本勢力。
政商博弈是一個古老的中國式主題,即便在改革開放的三十多年間,也發生過數次著名的博弈,譬如1980年代圍繞物價的博弈,1990年代末圍繞產權改制的博弈,本世紀初圍繞能源性產業的博弈等等。
而如今,隨著權力分配的重大調整以及新的利益場的出現,新一輪的政商博弈周期似乎又到來了。
我們先來回答一個問題:這一輪的政商博弈將在哪些領域激烈地展開?
我曾在《浩蕩兩千年》一書中提出過“渡口經濟”這一新名詞:大凡國營或權貴資本,一般不會直接進入生產領域,而是尋找流通環節中的交易節點,以政府的名義和行政手段進行管制,然后以特許經營(牌照、指標)的方式加以“尋租”,這類節點好比一個“渡口”,占據其點,則可以雁過拔毛,坐享其利。
最近十余年間,“渡口”出現在兩大領域,一是能源型產業,二是金融領域,它們的獲利均建立在制造業及零售服務業的繁榮基礎之上。
2000年后“渡口”出現的兩大領域
在2004年的那次宏觀調控中,以鐵本事件為標志,民營資本集團在能源領域中的拓進被戰略性地遏制,后來十年中,我們看到的景象便是,國有資本大獲其利,權貴資本順勢而進,完成了令人驚嘆的財富積累。
對金融業的控制則要更早,在1993年的金融整頓運動中,民間的嘗試就被“金融投機倒把”的緊箍咒牢牢卡死,國有銀行體系如同吸血蟲一般地高踞在所有產業的上游,在過熱或過冷的反復周期中盤旋得利。
- 相關新聞:
- ·吳曉波:2015年大企業應將危機意識貫穿始終 2015.01.23
- ·中國經濟新常態:解讀中國包裝業面臨的困境 2014.12.03
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098