據報道，“消費品過度包裝，不僅會使消費者承擔額外負擔，更重要的是會浪費大量的社會資源”。7月21日，現代金報向寧波市民征集“過度包裝”線索的熱線公布后，一位從事經濟研究的專業人士打進熱線這樣說：“對這種浪費現象，政府有關部門應該采取措施進行打擊。”

　　時下，“過度包裝”已成為社會的一大公害，既浪費有限資源，又給人類生存造成極大的污染，更讓消費者多掏了“腰包”，真可謂“年年喊打，年年不絕”。這其中的原因其實很簡單，就是法無禁止不違法，只要有買方市場，任何以追求利潤最大化的生產企業不可能放棄“過度包裝”帶來的高額利潤。

　　應該說，生產企業和消費者的關系，政府應干預得越少越好，讓市場來自由調節賣方市場和買方市場，這才是市場經濟的常態。如果政府要干預，前提必須是“有法可依”。否則，不僅干預不了，也干預不好。

　　自2005年4月起，新修訂的《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》明確規定，生產企業如果對產品進行“過度包裝”是屬違法行為。但因各類配套的技術標準尚在“妊娠階段”，“過度包裝”的“度”在目前的執法過程中還很難把握，所以出現了“違法難究”現象。因此，筆者認為，就目前而言，解決 “過度包裝”問題，政府相關部門應在三個方面加大工作力度。

　　首先，應盡快出臺產品包裝的技術標準。制定技術標準，要充分考慮可操作性，不僅讓生產企業在生產產品時有依據，而且讓執法部門在對“過度包裝”說“不”時有尺度，這樣才有可能解決好“過度包裝”的問題。

　　其次，加大對消費者的健康消費觀的引導。“企業之所以會過度包裝，是因為有市場需求，在老百姓生活中存在奢侈消費之風。”浙江大學經濟學院的洪志明教授認為，當前隨著經濟的發展，老百姓在走向富裕的過程中，尚未形成健康的消費習慣，在消費中存在攀比心理，一定程度上給了這種“過度包裝之風”滋生蔓延的土壤。因此，引導消費者樹立健康的消費心理，是政府義不容辭的責任。只有沒有了買方市場，賣方市場也自然會不消自滅。

　　第三，毫不放松對生產企業進行教育。在推進法制建設的同時，任何時候教育仍是一個不可或缺的必要手段。如果說，嚴格執法是遏制“過度包裝”的外因，那么教育生產企業生產產品時不要去“過度包裝”就是內因，只有內因的變化才是真正的變化，才不至于落入“打而不絕”的怪圈。(