臨床必需、安全有效、價格合理、使用方便，是制定國家基本藥物目錄的原則。作為農村和社區安全用藥的保障措施，如果說定點生產是針對臨床必需、安全有效的對癥下藥，那么，通過簡易包裝使藥價趨于合理，也是保證農村和社區基本藥物供給實現安全、有效、價廉的有益嘗試。

農村和社區的醫療水平、醫療保障體系和農民、社區居民的消費水平，決定了除安全有效之外，價廉是此類消費者的基本醫療訴求。農民的現狀自不必說，即便是社區居民，也不乏下崗職工、低收入家庭。這類人群的主要特征是人口眾多、收入水平較低、年齡分布廣泛、醫療方面的需求繁多，是“吃藥貴、看病難”反映集中的群體，也是解決“吃藥貴、看病難”問題的直接受益群體。因此，想方設法為他們提供物美價廉的藥品和醫療服務，不僅是企業開拓新興市場的需要，也是企業應盡的社會責任。

提供價廉的藥品，就需要企業從生產到銷售的各個環節降低成本。產品包裝，作為成本環節之一，也應該在考慮之列。

當然，簡易包裝意味著包裝物的減少，意味著其在藥品成本中所占比重的下降，也意味著其所能分享的藥品價格份額的縮水。那么，與藥品伴生的藥品包裝，會不會因為簡易包裝的推行而遭受池魚之殃呢？筆者認為，推行藥品包裝的簡易化與藥品包裝行業的發展并不矛盾。

首先，我國藥品包裝行業與發達國家的差距久已有之，根本原因在于總量的差距。既然藥品包裝與藥品生產是如影隨形的伴生關系，那么，我國藥品銷售總量與發達國家之間的巨額差距，也就決定了二者藥品包裝行業的差距不會是一星半點。另外，我國藥品生產結構也制約了藥品包裝行業的發展。我國的藥品生產主要以仿制藥為主，藥品的同質性較強，缺乏具有自主知識產權的藥品，大同小異的原料采購和生產工藝以及流通渠道，決定了不同廠家生產的同類藥品在價格上不會有太大的差異，否則會影響市場占有率。在此條件下，任何生產廠商都不會在包裝上投入更多，增加包裝投入，加大生產成本，從而削弱藥品的競爭力；相反，如果在生產環節上注意成本控制，同時在包裝上盡量降低成本，很可能是增強產品競爭力的法寶；因此，在現有產品布局環境下，包裝行業確實難有作為。第三，問題出在藥品包裝行業本身。盡管藥品包裝與藥品生產共生共存，藥品的品質、量次決定了包裝的價格和總量，但是，包裝行業如果只把自己看作藥品行業的附屬品，也難以有大的發展。因為從表面來說，藥品包裝不過是紙箱紙盒等印刷品的代名詞，其實，其中還是很有科技含量的。比如丁基膠塞強制替代天然膠塞雖然已經一年有余，但產品在安全和穩定性方面還不能盡如人意，哪個企業如果下大氣力，將這個問題解決，市場前景應該是非常廣泛的。

總的來說，簡易包裝作為降低藥品價格的有效途徑，在解決老百姓“吃藥貴、看病難”方面能夠奏效，政府方面會不遺余力加以推廣，制藥企業配合政府的行動也是責無旁貸；藥品包裝行業只要能夠降低成本，并不斷開發具有一定科技含量、適銷對路的產品，同樣可以有所作為。