【CPP114】訊：電子書的收益一般來自網上付費下載，電子書商與出版社商之間的具體分成比例各有異同，多為二八分或 三七分兩種標準。出版社與作者之間的分成也要視具體情況而定，一般有五五分或四六分兩種。路金波告訴記者，萬榕書業的操作方法是，以一次下載需讀者支付2 元為例，如果下載量是2萬次，收益總額為4萬 元，除去電子書商30%的抽成，剩下的70%萬榕與作者再對半分成。而漢王電紙書的操作方式又有不同，實行下載費用由出版商定價原則，并與之實行二八分成的模式。即出版商拿八，漢王拿二。
　　

　　11月12日，百度文庫上線一周年。截止到“生日”當天，百度文庫已累計收到用戶一年以來上傳的超過一千萬份文檔。


　　也就是這一天，百度文庫在新浪微博上再次成為熱門話題。繼10月底盛大文學CEO侯小強通過微博正式宣布起訴百度之后，以陸琪、滄月為代表的二十二位暢銷網絡作家當晚發出聯合聲明，稱“中國的文字創作者最危險的時刻到了”，一場和“版權強盜”之間的戰役即將打響。
 

　　這份聲明的轉發次數很快超過了6000次，而這些網絡作家的老板——國內最大的民營出版商之一、磨鐵圖書總裁沈浩波當晚公開表示：告百度文庫，告淘花。


　　數字版權的侵權問題早不是一天兩天，沈浩波說刺激自己揭竿而起的是淘花網。月初，阿里巴巴旗下的淘花網打著國內“第一家數字產品分享交易平臺”的旗號，發起“上傳有禮”活動，吸引了大批“網賺”族參與，眾多版權作品被上傳。


　　讓人意外的是，磨鐵這邊的集結號吹響不過幾小時后，淘花網半夜緊急開通微博賬號道歉，叫停“上傳有禮”，刪除了數萬份文檔。11月19日晚，沈浩波在電話中告訴南都周刊記者，前一晚已與淘花網進行了順利的會談，雙方將發布一個關于尊重互聯網版權的聯合聲明。淘花網總經理盧亮也對記者肯定了這一點：淘花會從現在的C2C(用戶對用戶)模式改成B2C(商家對用戶)，和版權擁有方合作，提供正版產品來面對消費者。


　　在這場已經拉開序幕的戰役中，淘花網已經出人意料地完成從“敵軍”向“友軍”角色的轉換�，F在，戰役的矛頭集中對準了“那座沉默而巨大的百度文庫”。


　　失控的版權


　　2009年11月，百度文庫上線。這是供網友在線分享的開放平臺，文庫所積累的文檔，均來自用戶的上傳，百度承諾自身不編輯或修改文檔，并且提醒用戶“不能侵犯包括他人著作權在內的知識產權”，“一旦由于用戶的相關文檔發生知識產權問題，其責任在于用戶本人”。


　　付費文檔需要用戶付出百度虛擬的財富值才能查看下載，而只有自己不斷地上傳，才可以獲得積分獎勵�；ヂ摼W評論員米曉斌點評道：“這樣的游戲規則增強了百度用戶的黏著性，可以讓百度文庫這個雪球越滾越大。”


　　徹底敞開的分享平臺令侵權行為即刻失控。據沈浩波稱，磨鐵出版過的1500種圖書可以下載到1000種以上，路金波的萬榕書業在過去兩年里出了600種書，百度文庫也擁有90%。博集天卷的常務副總經理王勇，曾創造過《杜拉拉升職記》百萬銷售奇跡，也發現百度文庫里一夜之間出現了22萬個 “杜拉拉”電子書的下載。博集天卷正忙于起訴在淘寶上的盜版書商，對于百度文庫只好先專門成立了個小組，每天盯著，發現有更新文檔就讓百度刪掉。顯然這是治標不治本的辦法，但王勇認為，介于百度方面的態度還可以，他們暫不打算起訴，先觀望。


　　侯小強卻告訴媒體：盛大文學就盜版侵權曾先后給百度發了9次信函，百度“表面上有回應”，卻不作任何刪除，盜版鏈接依然滿天飛。


　　盛大文學成立于2008年7月，旗下擁有“起點中文網”、“瀟湘書院”、“晉江原創網”、“榕樹下”等7家國內最領先的原創文學網站，擁有 30萬部以上原創小說版權，占據國內原創文學市場份額超過80%。其創造的“盛大模式”——基于互聯網的收費閱讀，僅此一項一年便可帶來幾千萬的收益。而盛大獲利來源的另一項便是作品的版權增值，因其對旗下簽約作者版權實行全面控制，版權是一塊巨大的生意空間。


　　“盛大文學出版機制的不同之處，在于我們是第一個把網絡文學當成商品來運營的。”侯小強說，“讓作者從網絡寫作中直接收益，這樣才能真正促進網絡文學的發展。”盛大旗下的簽約作者，年收入百萬元的有20個。


　　更多寂寂無名的寫手構筑著金字塔的塔底。周瑩，盛大旗下晉江原創網入門級寫手告訴記者，作品在網上更新，一般寫到20萬字以后才會被網站納為VIP開始向讀者收費，讀者每閱讀千字花三分錢，乘以點擊率，然后以六四分成，分別是作者和網站的收益。周瑩的第一篇加V的小說，寫了兩個月，每天寫5 到6個小時，收入不到一萬。


　　“出書時上面會打上晉江的logo，版權屬于作者本人和晉江。而且晉江簽的不是作品，是作者本人，賣身契啊，一簽就是五年。”周瑩感慨道，由于付費的文章是無法復制粘貼的，有“盜文者”就一字一字把看過的部分打出去，發到百度文庫里共享，她為自己損失的收入感到“悲催”。


　　成立兩年，盛大文學的付費閱讀已達到億級規模。侯小強曾分析說，盛大文學和其他數字出版企業最不一樣之處就在于，“盛大是一個版權公司”。一部優秀的作品，盛大實行全版權運營，電子書、實體書、影視動漫、游戲改編權，盛大都抓牢不放。“我們希望最優秀的小說，能在全版權中實現它的最大價值。”


　　相比傳統出版商，百度文庫的侵權將給盛大文學造成更大的損失。一旦版權被盜，盛大的“產業鏈”上的每一環都可能失控。尤其是10月底，盛大推出了電子閱讀器Bambook，其與盛大自己的云中書城無縫對接，用戶可用Bambook瀏覽云中書城累計600億字的原創內容，包括300萬字的版權作品。這一舉動被業內人士解讀為“盛大希望從此不但作為內容的提供商，還試圖控制終端市場，打造類似亞馬遜的電子書全產業鏈”的野心。而百度文庫對盛大一向引以為傲的版權的破壞，直指這條金鏈的要害。


　　正是在Bambook的發布時期，侯小強向媒體公示了盛大向百度文庫正式宣戰的決心：目前已正式就五部小說被侵權起訴百度，“目前我們最需要的是經營版權的人才。”


　　“網絡文學類資料在文庫中只占很小一部分，百度文庫并非一個簡單的小說閱讀平臺。”11月19日，百度文庫產品經理李錦飛通過 Techweb回應侯小強，“即使他這樣高調聲討，我們也不以為然。”他表示百度樂于接受大家監督，但是堅決抵制“以偏概全、借題發揮和自我炒作”。


　　截止到發稿前，11月20日，百度公關部經理張京軼面對南都周刊記者的采訪，給出的答復是：百度目前有關此事再無回應。