新聞媒體應當開展食品安全法律、法規以及食品安全標準和知識的公益宣傳，并對違反本法的行為進行輿論監督。
　　
　　第十條：任何組織或者個人有權舉報食品生產經營中違反本法的行為，有權向有關部門了解食品安全信息，對食品安全監督管理工作提出意見和建議。
　　
　　質疑三：
　　
　　中國食品科學技術協會相關負責人表示，國際食品包裝協會報告里面提到的對國標9685的使用系解讀有誤。“《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》(GB9685)只針對直接接觸食品的內層包裝進行了相關規定，并未對外層包裝等不直接接觸食品的包裝有規定，也就是說并不能用這個標準來對外層包裝做出要求。”
　　
　　協會回復：
　　
　　《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》(GB9685)范圍明確指出：“本標準適用于所有的食品容器、包裝材料用添加劑的生產、經營和使用者。”也就是說，無論是直接接觸還是不直接接觸食品的包裝都需符合本標準要求。
　　
　　質疑四：
　　
　　對此，國務院原全國包裝改進辦公室常務副主任李沛生在接受中國經濟網記者采訪時表示，“方便面桶外層包裝經過這么多年技術和應用的驗證，(熒光物等有害物質)并不會像協會所講那樣遷移到食品里去”。
　　
　　李沛生同時質疑到，“國際食品包裝協會說外層的熒光物質能遷移到食品里，那么具體的遷移率是多少?發布這種可能擾亂市場秩序的信息的時候是否能夠提供一個可靠實驗數據?董金獅(該協會的常務副會長兼秘書長)研究的東西涉及餐盒、衛生紙、奶瓶、方便面桶等諸多領域，他到底是什么方面的專家?”
　　
　　協會回復：
　　
　　在國家標準《紙碗》（GB/T27591-2011）中對原材料的要求有“紙碗不應使用回收原材料”。即紙碗的原材料，不論內層還是外層，均不應使用再生紙。在國際食品包裝協會的調查中，有部分品牌的方便面紙碗外層用紙在紫外燈照射下有大面積的熒光，很有可能為再生紙，即回收的“廢紙”，不符合國家標準規定。依據GB/T5009.78-2003《食品包裝用原紙衛生標準的分析方法》中的檢測方法“從試樣中隨機取5張100cm2的紙樣，置于波長365nm和254nm的紫外燈下檢查，任何一張紙樣中最大熒光面積不得大于5cm2。”而對于方便面碗在紫外分析儀下呈亮藍色，則說明含有熒光物質，不需要做遷移實驗。
　　
　　最高人民法院、最高人民檢察院近期《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》如下：