辛德勇:印刷術的源頭來自印度,產生在中國
2014-12-24 09:08 來源:澎湃新聞網(上海) 責編:周艷平
- 摘要:
- 要說中國古代科學技術之進步,提起“四大發明”總是令國人為之驕傲。近日,北京大學歷史系教授辛德勇在其微博中指出中學歷史教材中關于“四大發明”及“活字印刷術”的論述有悖于歷史事實:1、印刷術是“四大發明”之一,而非活字印刷術。2、歷史事實證明活字印刷術在中國古代印刷業應用有限,要說其“既經濟又便捷”不準確,更遑論其是中國古代最有代表性的科學技術成就。
【CPP114】訊:要說中國古代科學技術之進步,提起“四大發明”總是令國人為之驕傲。近日,北京大學歷史系教授辛德勇在其微博中指出中學歷史教材中關于“四大發明”及“活字印刷術”的論述有悖于歷史事實:1、印刷術是“四大發明”之一,而非活字印刷術。2、歷史事實證明活字印刷術在中國古代印刷業應用有限,要說其“既經濟又便捷”不準確,更遑論其是中國古代最有代表性的科學技術成就。
其實,關于印刷術問題,辛教授關注已久,不久前還撰有長文《論中國書籍雕版印刷技術產生的社會原因及其時間》對相關問題進行探討。記者在整理《歷史教科書犯的錯:活字印刷術是“四大發明”嗎?》一文時發現,學界對于“印刷術起源于何時”這一問題的觀點莫衷一是,有西漢說、東漢說、魏晉南北朝說、隋朝說、唐貞觀說等等,另外,活字印刷術自畢昇創制以后,也曾經過不斷發展,那么,這是一個怎樣的歷史過程,是否會影響對活字印刷術的評價?就此問題,記者請教辛教授,他于百忙之中抽空撰寫短文回信予以回答。澎湃新聞發表此文,以饗讀者。標題為編者所擬。
印刷術被譽為是中國古代“四大發明”之一,而北宋畢昇所創活字印刷術一直被視為中國古代科技的一項重要的革新技術。2008年北京奧運會,活字印刷術即作為中國文化的代表出現在開幕式表演中。
印刷術是人類一項偉大的發明,對推進世界文化的發展,發揮了非常重要的意義,完全可以說是一項劃時代的技術創造。正因為如此,科學、準確地認識印刷術發明的時間及其社會原因,在學術上具有重大意義。然而,令人遺憾的是,目前海內外學術界對這一問題認識,卻相當模糊。這是很不應該的。
我從十幾年前開始,就著手搜集史料,辨析史事,希望能夠在前人研究的基礎上,厘清這一問題,至少能夠得出更深入一些的認識。
- 相關新聞:
- ·蔣建國:中華印刷文化需大力弘揚 2014.12.19
- ·重尋匠人精神:手工印刷講述 紙張背后的故事 2014.12.19
- ·客家古鎮四堡雕版印刷:前世之寶 后世寶之 2014.12.18
- ·瓷器玉雕印刷術 古人智慧了不起 2014.12.17
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098